（迈阿密综合电）《星期日泰晤士报》爆料，美国前锋巴洛贡那张红牌引发的暂缓禁赛决定，居然不是集体决议——国际足联纪律委员会主席卡马利，一个人拍板，另外17位委员连问都没被问一声。
说起来，巴洛贡在32强赛对比利时那场领到红卡，按规矩16强赛铁定坐冷板凳。可美国总统特朗普不干了，觉得判罚有问题，直接打电话给国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查。国际足联嘴上说调查独立，不受政治干预，结果呢？纪律委员会裁定禁赛暂缓一年，巴洛贡照常上场。这操作，能不炸锅吗？
至于为什么暂缓？国际足联至今没给个明白说法，只搬出《国际足联纪律准则》里的条文，说他们有权这么干。嗯，条文是条文，但谁拍板的呢？
现在答案出来了：来自阿联酋的卡马利，独自扛下了这个决定。报道说，国际足联过去确实有单名委员裁案的先例，但通常都是哥伦比亚副主席豪尔赫·帕拉西奥来干这活儿。翻查此前100多起案件的公开裁决，卡马利从来没单独当过唯一裁定者。你说巧不巧？
更重要的纪律案件，按惯例是要组成三人小组来裁定的。《泰晤士报》挖出这点，意思很明白：巴洛贡这事，值得一个人说了算吗？
《队报》那边倒查了准则原文，确实允许主席在某些情况下单独裁决——“委员会主席可以作为唯一法官，并将职责委托给其他成员”。从规则上看，似乎没违规。但规则是死的，人是活的，关键时候挑谁拍板，这里面门道可就多了。
国际足联呢？对卡马利独自拍板这事，拒绝回应《泰晤士报》的置评请求。英国广播公司记者上周六（7月11日）追着卡马利问了好几个问题，卡马利一个没答，冷静地走过，连步子都没乱。那画面，像不像电影里不想多说的幕后大佬？